ME/EPP: exigência de balanço patrimonial por empresa recém-constituída e a apresentação do balanço de abertura  |  Blog da Zênite

ME/EPP: exigência de balanço patrimonial por empresa recém-constituída e a apresentação do balanço de abertura

Contratação PúblicaLicitaçãoMicroempresas e empresas de pequeno porte

Questão apresentada à Equipe de Consultoria Zênite:

“A dúvida da Administração versa sobre a análise a ser feita em torno das exigências de qualificação econômico-financeira a serem atendidas por licitante que se apresenta enquanto microempreendedor individual, cuja constituição se deu em 01/02/2025. No caso, a questão reside em saber sobre o dever de apresentar ou não os balanços patrimoniais relativos aos dois últimos exercícios financeiros.”

ORIENTAÇÃO ZÊNITE

De início, interessante pontuar que, em matéria de qualificação econômico-financeira, a Lei nº 14.133/2021 implementou poucas e pontuais alterações, sendo que uma delas envolve justamente a exigência do balanço patrimonial relativo aos dois últimos exercícios sociais, tal como estabelece seu art. 69, inciso I:

Você também pode gostar

“Art. 69. A habilitação econômico-financeira visa a demonstrar a aptidão econômica do licitante para cumprir as obrigações decorrentes do futuro contrato, devendo ser comprovada de forma objetiva, por coeficientes e índices econômicos previstos no edital, devidamente justificados no processo licitatório, e será restrita à apresentação da seguinte documentação:

I – balanço patrimonial, demonstração de resultado de exercício e demais demonstrações contábeis dos 2 (dois) últimos exercícios sociais;”

Ao indicar a exigibilidade da apresentação dos balanços relativos aos dois últimos exercícios sociais, a Lei deve ser interpretada para ter seu alcance sobre os balanços já exigíveis e apresentados na forma da lei.

Além disso, é preciso ter em vista que a Lei não autoriza os gestores a demandarem até dois balanços, o que lhes permitiria, em determinados casos, exigir apenas um deles. Essa não é a leitura que pode ser extraída da disposição. Antes disso, com o objetivo de fortalecer um pouco mais os exames de qualificação econômico-financeira, visando a suprimir certa fragilidade evidenciada no regime anterior, o legislador definiu que a exigência, quando demandada dos licitantes, deve necessariamente abranger os balanços relativos aos dois últimos exercícios sociais.

A respeito da exigência das demonstrações contábeis dos dois últimos exercícios, comenta Marçal Justen Filho:

“A apresentação da documentação contábil pertinente aos dois últimos exercícios sociais destina-se a identificar a evolução da situação do licitante e identificar desvios, usualmente referidos como ‘maquiagem do balanço’.

(…)

A exigência destina-se a permitir o cotejo entre a documentação contábil atinente aos dois exercícios. A continuidade dos lançamentos contábeis inviabiliza a desconformidade entre as informações constantes das demonstrações pertinentes ao último exercício relativamente àquelas do exercício pretérito.”1

Confira também as considerações de Caroline Marinho Boaventura Santos:

“Ao que parece, ao ampliar a sobredita exigência para os dois últimos exercícios sociais, pretendeu o legislador conferir à Administração um panorama mais fidedigno, que possa lhe proporcionar mais condições de avaliar a real situação da empresa, a partir dos acontecimentos que levaram à situação apurada ao final do último exercício social e que eventualmente possam ter alterado sua capacidade econômico-financeira (para mais ou para menos) nesse período.”2

Sob essa perspectiva, quando justificada a exigência de apresentação de balanço patrimonial para fins de aferição da qualificação econômico-financeira, é preciso que os licitantes cumpram com tal condição sob pena de serem inabilitados.

Tal assertiva parte da premissa de que, ao exigir este requisito habilitatório, a Administração ponderou a sua necessidade em vista da demanda a ser contratada, considerando o teor do art. 37, inciso XXI da Constituição Federal, do qual se extrai a máxima de que, nos procedimentos licitatórios, somente poderão ser estabelecidas exigências reputadas mínimas e indispensáveis para comprovar a capacidade do particular para executar de modo satisfatório os encargos decorrentes da contratação licitada.

Sobre o assunto, interessa novamente trazer à colação as lições de Marçal Justen Filho, quando comenta o art. 62 da Lei nº 14.133/2021:

“Ao elaborar o ato convocatório, a Administração deverá avaliar a complexidade da futura contratação e estabelecer, como derivação, os requisitos de habilitação (e as condições de participação em sentido restrito).

Essa margem de discricionariedade está delimitada não apenas pela Lei nº 14.133/2021 como também pela própria Constituição. Existe um mandamento constitucional, no já referido art. 37. inc. XXI, da CF/88. A Constituição não admite exigências que superem ao mínimo necessário para assegurar a obtenção pela Administração de uma prestação de qualidade adequada.”3

A racionalidade acima é reforçada no caput do art. 69 da Lei nº 14.133/2021, segundo o qual:

“A habilitação econômico-financeira visa a demonstrar a aptidão econômica do licitante para cumprir as obrigações decorrentes do futuro contrato, devendo ser comprovada de forma objetiva, por coeficientes e índices econômicos previstos no edital, devidamente justificados no processo licitatório, e será restrita à apresentação da seguinte documentação:[…]”.

Desse modo, quando a Administração, com o auxílio técnico do setor de Contabilidade, estabelece no edital da licitação quais são os requisitos estritamente necessários para garantir a escorreita execução do objeto almejado, apresentando as devidas justificativas sobre a escolha, cumprirá aos licitantes a sua comprovação, sob pena de serem inabilitados.

Em princípio, esta assertiva não se afasta nos casos em que os licitantes assumem a condição de microempresa, empresa de pequeno porte ou microempreendedor individual.

Isso porque, ainda que possa haver polêmica em torno da exigibilidade de balanço patrimonial das pequenas empresas nas licitações, verifica-se uma tendência na exigência das condições de qualificação econômico-financeira de todas as licitantes quando houver motivação para a análise correspondente.4

A questão é que, no caso, a legislação do Estado do Maranhão estabelece um limite em relação ao assunto.

A Lei nº 10.403/2015, que regulamenta o tratamento diferenciado e simplificado para ME, EPP, e MEI nas licitações no âmbito da Administração Pública Estadual, estabelece o seguinte:

“Art. 13. Nas licitações destinadas a participação exclusiva de Microempresas – ME, Empresas de Pequeno Porte – EPP e Microempreendedores Individuais – MEI, não será exigida apresentação de balanço patrimonial do último exercício social, para fins de habilitação.” (Destacamos.)

Do dispositivo acima infere-se que, nos casos em que a licitação for voltada à disputa exclusiva entre pequenas empresas, será afastada a exigência do balanço patrimonial.

Com isso, seria possível entender que o edital de licitação enviado pela Consulente, que compreende um pregão eletrônico com participação exclusiva de Microempresas e Empresas de Pequeno Porte, nos termos da Lei Complementar nº 123/2006, não poderia ter fixado as exigências de “balanço patrimonial e demonstrações contábeis dos 02 (dois) últimos exercícios social, já exigíveis e apresentados na forma da lei, que comprovem a boa situação financeira da licitante” ou, em caso de empresas criadas no exercício financeiro da licitação, a apresentação de “demonstrativos contábeis pelo balanço de abertura”.

Assim, considerando o disposto na Lei Estadual nº 10.403/2015, seria possível entender como ilegais as disposições acima, constantes do edital do pregão a que se refere a Consulente.

Contudo, conforme apontado inicialmente, a questão envolvendo a exigência de balanços patrimoniais de pequenas empresas é polêmica e a tendência segue no sentido de que será legítima essa condição habilitatória quando a Administração estiver diante de circunstâncias que demandem a análise da qualificação econômico-financeira dos licitantes para assegurar a boa execução do futuro contrato.

Partindo-se do alinhamento de que a exigibilidade de balanço patrimonial do MEI e das ME’s/EPP’s está diretamente relacionada à indispensabilidade da avaliação desse aspecto para garantir o sucesso da futura contratação, e, portanto, se trata de exigência pautada na própria Constituição da República, nos termos apontados acima, tem-se como adequada a imposição motivada da condição descrita acima.

Sobre o assunto, veja-se o entendimento do Tribunal de Contas da União, citado como referência:

Acórdão nº 133/2022 – Plenário

“Licitação. Qualificação econômico-financeira.

Exigência. Balanço patrimonial. Microempreendedor individual.

Para participação em licitação regida pela Lei 8.666/1993, o microempreendedor individual (MEI) deve apresentar, quando exigido para fins de qualificação econômico-financeira, o balanço patrimonial e as demonstrações contábeis do último exercício social (art. 31, inciso I, da Lei 8.666/1993), ainda que dispensado da elaboração do referido balanço pelo Código Civil (art. 1.179, § 2º, da Lei 10.406/2002).”

“O TCU deu ciência ao órgão de que para participação em licitação pública, regida pela Lei 14.133/2021, o microempreendedor individual (MEI), “mesmo que esteja dispensado da elaboração do balanço patrimonial, deverá apresentar, quando exigido para fins de comprovação de sua boa situação financeira, o referido balanço e as demonstrações contábeis do último exercício social, exceto nas hipóteses previstas pelo art. 70, inciso III, da Lei 14.133/2021.” (Grifamos.) (TCU, Acórdão nº 2.586/2024, do Plenário, Rel. Min. Aroldo Cedraz, j. em 04.12.2024.)

Diante do contexto acima e da existência de justificativa para a análise da saúde financeira das ME’s, EPP’s e MEI’s por meio do balanço patrimonial, cumprirá aos licitantes comprovarem tal condição.

E, nesse tocante, deve-se observar o que estabelece a Lei nº 14.133/21, a qual afasta a exigibilidade dos balanços relativos aos dois últimos exercícios quando se tratar de empresa constituída no exercício da licitação e de empresa constituída há menos de dois anos:

“Art. 65. As condições de habilitação serão definidas no edital.

§ 1º As empresas criadas no exercício financeiro da licitação deverão atender a todas as exigências da habilitação e ficarão autorizadas a substituir os demonstrativos contábeis pelo balanço de abertura.

[…]

Art. 69 […]

§ 6º Os documentos referidos no inciso I do caput deste artigo limitar-se-ão ao último exercício no caso de a pessoa jurídica ter sido constituída há menos de 2 (dois) anos.” (Destacamos.)

Ao tratar da empresa constituída há menos de dois anos, a Lei prevê expressamente que a exigência do balanço patrimonial se limitará àquele relativo ao último exercício.

De outro lado, quando autoriza a apresentação do balanço de abertura, a Lei se refere às empresas constituídas no exercício da licitação, tal como no caso descrito pela Consulente, em que o MEI foi constituído em fevereiro do corrente ano.

Assim, será possível a apresentação do documento constitutivo ou de balanço intermediário, desde que haja previsão legal ou no contrato social.

Neste sentido, a doutrina de Joel de Menezes Niebuhr:

“As empresas recém-constituídas, que não completaram um exercício social e, pois, não dispõem de balanço, devem apresentar documento que comprove sua situação econômico-financeira. Elas devem apresentar o documento constitutivo, se ele for o suficiente para retratar a sua posição econômico-financeira, ou balanço intermediário, devidamente registrado.”5

CONCLUSÕES OBJETIVAS

Diante do exposto, conclui-se que a temática em torno da exigibilidade de balanço patrimonial de ME, EPP e MEI pode ensejar polêmica, especialmente em vista das disposições da Lei Estadual nº 10.403/2015, que afasta essa condição nos casos de licitações exclusivas.

Considerando que, no caso, se trata de pregão para disputa exclusiva entre ME, EPP e MEI, seria possível entender que a exigência de balanço seria ilegal, e, portanto, o certame estaria eivado de vício de legalidade.

Contudo, pautando-se na compreensão de que as condições de habilitação serão legítimas quando forem quesitos mínimos e indispensáveis para assegurar a escorreita execução do futuro contrato, possível entender como adequada a disposição editalícia que motivadamente estabelece a apresentação do balanço no pregão a que se refere a Consulente.

Nesse cenário, a regra da apresentação dos dois últimos balanços poderá ser afastada nos casos de empresas constituídas no ano da licitação, hipótese em que será admitida a apresentação do balanço de abertura. Veja-se que a licitante não está dispensada da comprovação da sua saúde financeira, mas sim de apresentar os dois últimos balanços, devendo juntar o balanço de abertura.

Salvo melhor juízo, essa é a orientação da Zênite, de caráter opinativo e orientativo, elaborada de acordo com os subsídios fornecidos pela Consulente.

NOTAS E REFERÊNCIAS

1 JUSTEN FILHO, Marçal. Comentários à Lei de Licitações e Contratações Administrativas: Lei nº 14.133/21. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2021. p. 884.

Tratado da Nova Lei de Licitações e Contratos Administrativos: Lei 14133/21. Comentada por Advogados Públicos/organizador Leandro Sarai – São Paulo: Editora JusPodivm, 2021. p. 810.

3 JUSTEN FILHO, Marçal. Comentários à lei de licitações e contratações administrativas: Lei. 14.133/2021. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2021, p. 777.

Este é o entendimento da Consultoria Zênite, disponível na Revista Zênite – Informativo de Licitações e Contratos – ILC nº 160, jun/2007, p. 613, seção “Perguntas e Respostas”.

No mesmo sentido, confira o entendimento de Jessé Torres Pereira Junior e Marinês Restelatto Dotti, no texto “Tratamento diferenciado às microempresas, empresas de pequeno porte e sociedades cooperativas nas contratações públicas, segundo as cláusulas gerais e os conceitos jurídicos indeterminados acolhidos na Lei Complementar nº 123/06 e no Decreto Federal nº 6.204/07”:

“A Lei Complementar n.º 123/06 não dispensou as microempresas e empresas de pequeno porte da apresentação de qualquer documento de habilitação previsto na Lei Geral de Licitações ou nos diplomas que tratam do pregão (Lei n.º 10.520/02 e Decreto n.º 5.540/05). Apenas concedeu-lhes o direito de regularizar a situação fiscal acaso sujeita a restrição por ocasião da conferência dos documentos exigidos no instrumento convocatório. Por esta razão, as microempresas e empresas de pequeno porte que pretendam participar de licitações promovidas pelos órgãos públicos, em que se tenha exigido, como requisito de qualificação econômico-financeira, a apresentação de balanço patrimonial, nos moldes previstos pelo art. 31, I, da Lei n.° 8.666/93, deverão elaborá-lo e apresentá-lo, ainda que somente para atender a essa finalidade específica, sob pena de inabilitação. O fato de determinadas categorias empresariais gozarem de regime jurídico fiscal-civil específico não as libera de elaborar e apresentar o balanço patrimonial para fins de participação em licitação, restando indispensável, portanto, que assim o façam, se exigido no ato convocatório. Segue-se que a empresa de pequeno porte ou microempresa que deixar de apresentar o balanço patrimonial e as demonstrações contábeis, exigidos no ato convocatório nos termos do art. 31, I, da Lei n.° 8.666/93, deverá ser inabilitada, com fulcro no princípio da vinculação ao instrumento convocatório, inserto no art. 3.º, caput, combinado com o art. 41, caput, da mesma Lei”. (Disponível em: https://revistaagu.agu.gov.br/index.php/AGU/article/view/338.)

Confira também a lição de Marçal Justen Filho sobre o tema:

“Ora, o artigo 1.179 do Código Civil (Lei nº 10.406) previu, no seu parágrafo 2º, que o pequeno empresário estaria dispensado da exigência de seguir um sistema de contabilidade. A partir dessa disposição, alguém poderia argumentar que as ME e EPP estariam dispensadas também de apresentar documentação contábil em licitações. Essa interpretação se afigura descabida, eis que a LC nº 123 não facultou a dispensa   de documentação (especialmente contábil) para efeito de avaliação da habilitação.” (JUSTEN FILHO, Marçal. O Estatuto da Microempresa e as Licitações Públicas. 2ª ed. Dialética. São Paulo, p. 66.)

NIEBUHR, Joel de Menezes. Licitação pública e contrato administrativo. 3ª ed. Belo Horizonte: Editora Fórum, 2013, p. 410.

 

As publicações disponibilizadas neste Blog são protegidas por direitos autorais. A reprodução, utilização ou qualquer forma de aproveitamento do conteúdo deve obrigatoriamente conter a devida citação da fonte, conforme previsto na legislação de direitos autorais (Lei nº 9.610/1998).

Como citar o conteúdo do Blog Zênite:
ZÊNITE, Equipe Técnica. ME/EPP: exigência de balanço patrimonial por empresa recém-constituída e a apresentação do balanço de abertura.  Blog Zênite. 23 dez. 2025. Disponível em: https://zenite.blog.br/me-epp-exigencia-de-balanco-patrimonial-por-empresa-recem-constituida-e-a-apresentacao-do-balanco-de-abertura/. Acesso em: dd mmm. aaaa.

Continua depois da publicidade
Seja o primeiro a comentar
Utilize sua conta no Facebook ou Google para comentar Google

Assine nossa newsletter e junte-se aos nossos mais de 100 mil leitores

Clique aqui para assinar gratuitamente

Ao informar seus dados, você concorda com nossa política de privacidade

Você também pode gostar

Continua depois da publicidade

Contratação PúblicaGovernançaLicitaçãoNova Lei de LicitaçõesPregão

Entre a legalidade formal e a capacidade administrativa: a segregação de funções e o papel do pregoeiro nos pequenos municípios

  A implementação do novo regime jurídico das licitações e contratos administrativos, instituído pela Lei nº 14.133/2021, impôs aos órgãos e entidades da Administração Pública relevantes desafios de natureza institucional,...

Colunas & Autores

Conheça todos os autores
Conversar com o suporte Zênite