A unicidade quantitativa da ata de registro de preços e os limites jurídicos das adesões na Lei nº 14.133/2021  |  Blog da Zênite

A unicidade quantitativa da ata de registro de preços e os limites jurídicos das adesões na Lei nº 14.133/2021

Doutrina

A adesão à Ata de Registro de Preços por órgão não participante, o chamado “carona” é um dos institutos mais controvertidos do Sistema de Registro de Preços no direito administrativo brasileiro. Com o advento da Lei nº 14.133/2021, o legislador buscou disciplinar mais rigorosamente o instituto, estabelecendo, nos §§ 4º e 5º do art. 86, limites percentuais ao volume de contratações que os órgãos aderentes podem realizar. A questão hermenêutica central que emerge dessa disciplina é: esses limites operam sobre o quantitativo único registrado na ata, reduzindo-o a cada contratação de qualquer origem, ou criam um espaço autônomo de quantitativos destinado exclusivamente aos aderentes, paralelo ao saldo dos usuários originais?

A resposta a essa pergunta não é meramente acadêmica. Dela decorrem a forma como o órgão gerenciador estrutura o controle da ata, os limites dentro dos quais pode autorizar novas adesões e, em última instância, a própria integridade do planejamento que originou o certame. Se as adesões operassem sobre quantitativos autônomos, seria possível, em tese, que a soma total das contratações, pelo gerenciador, pelos participantes e pelos aderentes, superasse em trezentos por cento os quantitativos originalmente licitados, sem que qualquer procedimento competitivo adicional tivesse sido realizado. Esse resultado é estruturalmente incompatível com a racionalidade do Sistema de Registro de Preços e com os princípios que a Lei nº 14.133/2021 consagra.

Texto completo aqui!

Os artigos e pareceres assinados são de responsabilidade de seus respectivos autores, inclusive no que diz respeito à origem do conteúdo, não refletindo necessariamente a orientação adotada pela Zênite.

Gostaria de ter seu trabalho publicado no Zênite Fácil e no Blog da Zênite? Então encaminhe seu artigo doutrinário para editora@zenite.com.br, observando as seguintes diretrizes editoriais.

Continua depois da publicidade
Seja o primeiro a comentar
Utilize sua conta no Facebook ou Google para comentar Google

Assine nossa newsletter e junte-se aos nossos mais de 100 mil leitores

Clique aqui para assinar gratuitamente

Ao informar seus dados, você concorda com nossa política de privacidade

Você também pode gostar

Continua depois da publicidade

Contratação PúblicaContratos AdministrativosObras e Serviços de Engenharia

Contrato de obras: distinção entre garantia contratual e a responsabilidade quinquenal do art. 618 do CC e impossibilidade de exigir a vigência da apólice por esse prazo

Questão apresentada à Equipe de Consultoria Zênite: “Submete-se à análise a controvérsia instaurada a partir da exigência, pela Administração consulente, de apresentação de apólice de seguro-garantia cuja vigência se projete...

Contratos AdministrativosNova Lei de LicitaçõesTerceirização

Inovações na fiscalização contratual: governança e resultado na execução de contratos com dedicação exclusiva de mão de obra

1. INTRODUÇÃO A fiscalização contratual ocupa posição central na gestão pública contemporânea. A Lei nº 14.133/2021 — nova Lei de Licitações e Contratos Administrativos — ao ampliar e detalhar as...

Contratação PúblicaNova Lei de Licitações

Qual o procedimento e o prazo para decisão do pedido de reconsideração previsto no art. 165, II, da NLL? É possível a concessão de efeito suspensivo?

A Constituição Federal, em seu art. 5º, inciso LV, assegura o direito ao contraditório e à ampla defesa inclusive no processo administrativo, sendo o recurso administrativo o meio hábil para contestar as decisões proferidas...

Colunas & Autores

Conheça todos os autores
Conversar com o suporte Zênite