Contratação diretaContratação PúblicaLicitaçãoNova Lei de LicitaçõesVídeos
Foco na terceirização de serviços - Solução de questões aplicadas na contratação com mão de obra exclusiva
por Equipe Técnica da ZêniteCapacitação Online | 24 a 27 de junho
O SEBRAE, na qualidade de entidade participante do Sistema “S”, não está submetido aos regramentos da Lei nº 8.666/93, devendo pautar-se pelo Regulamento de Licitações e de Contratos do Sistema SEBRAE, quando for contratar obras, serviços, compras e proceder a alienações.
O afastamento da aplicação da Lei nº 8.666/93 deve-se ao fato de o SEBRAE ser uma pessoa jurídica de direito privado, não fazendo parte da Administração Pública.
Por outro lado, a necessidade de submissão a um regulamento decorre do dever de licitar, imposto em razão da forma de captação de seus recursos.
Diante disso, o SEBRAE deve obediência aos princípios, conforme estabelecido no art. 2º do Regulamento, mas não à lei, cuja subordinação é devida pelos entes arrolados no art. 1º, parágrafo único, da Lei nº 8.666/93.
Nesse cenário, propõe-se uma análise dos dispositivos regulamentares referentes às alterações dos contratos firmados pelo SEBRAE.
O art. 29, desse Regulamento, assevera que as alterações contratuais por acordo entre as partes, desde que justificadas, constarão em termo aditivo.
Assim, ao que parece, a alteração dos contratos firmados pelo SEBRAE só poderá ocorrer através de acordo entre as partes. Uma vez que o Regulamento não define o tipo de alteração, seja para acrescer ou para suprimir, faz-se necessário o acordo entre as partes.
Nesse passo, pretende o Regulamento deixar evidente a impossibilidade de alteração unilateral do contrato, prerrogativa atribuída por Lei à Administração Pública, em razão da supremacia do interesse público. Como dito, o SEBRAE é uma pessoa jurídica de direito privado e, nessa condição, não tem o poder de impor restrição ao contratado, para o que é necessária previsão legal, e não apenas regulamentar.
Diante disso, chama a atenção o limite imposto no art. 30, do Regulamento, referente a acréscimos ou complementações:
Art. 30. Os contratos poderão ser aditados nas hipóteses de complementação ou acréscimo que se fizerem nas obras, serviços ou compras, até 25% (vinte e cinco por cento) do valor inicial e de até 50% (cinqüenta por cento), para reforma de edifício ou equipamento ambos atualizados.
Uma primeira leitura desse dispositivo poderia levar a conclusão de que estaria o contratado obrigado a aceitar os acréscimos ou complementações até o limite de 25%. Contudo, esse raciocínio não encontra amparo, tendo em vista a vedação à alteração unilateral do contrato, bem como em face do disposto no art. 29 do Regulamento, já citado.
Surge então a dúvida quanto à finalidade desse comando normativo. Ora, embora se trate de pessoa jurídica de direito privado, o SEBRAE tem dever de licitar, conforme prevê o art. 1º do Regulamento. Nesse contexto, o limite de 25% para acréscimo do valor inicial visa fixar um critério objetivo a partir do qual haveria fuga a esse dever.
Alcançando-se o limite acima mencionado, e persistindo a necessidade de a Administração contar com determinado serviço, a ordem legal impõe a formalização de uma nova contratação a qual, em regra, será precedida de procedimento licitatório.
Uma leitura apurada do Regulamento de Licitações e de Contratos do SEBRAE leva a compreensão de que é vedada a alteração unilateral dos contratos firmados pelo SEBRAE. Assim, tanto o acréscimo, quanto eventual supressão, depende de acordo entre as partes, devendo, no caso de acréscimo, ser respeitado o limite constante no art. 30, sob pena de configurar fuga ao dever de licitar, em relação ao aumento que ultrapasse o limite fixado.
Capacitação Online | 24 a 27 de junho
O TCE/SC, em consulta, modificou o Prejulgado nº 2151 acerca do procedimento de pré-qualificação em licitações previsto na Lei nº 14.133/21, uma vez que o prejulgado havia sido formulado com base...
Nos termos do art. 8º da Lei nº 14.133/2021: A licitação será conduzida por agente de contratação, pessoa designada pela autoridade competente, entre servidores efetivos ou empregados públicos dos quadros...
RESUMO: A nova Lei de Licitações e Contratos Administrativos nº 14.133/2021, apesar de não ser disruptiva, nos mostra avanços significativos na seara das licitações públicas de nosso país, sobretudo no...
Precedente expedido na vigência da Lei nº 8.666/1993, cuja racionalidade poderá orientar a aplicação da Lei nº 14.133/2021: o TCU, em auditoria, julgou ilegal a exigência, como condição de habilitação...
Como bem se sabe, a celebração de contratos por órgãos e entidades que integram a Administração Pública se fundamenta e legitima na existência de uma necessidade que a Administração contratante...
Já tivemos a oportunidade de escrever sobre o tema da "singularidade múltipla" que é o credenciamento. Assim nos manifestamos[i]: "A inexigibilidade, corriqueiramente, decorre da singularidade do objeto e do contratado. Na...