TCU: medições a maior em obras e serviços de engenharia e o erro grosseiro  |  Blog da Zênite

TCU: medições a maior em obras e serviços de engenharia e o erro grosseiro

Obras e Serviços de Engenharia

O TCU julgou sobre a caracterização de erro grosseiro diante da ocorrência de superfaturamento na execução de obras de pavimentação asfáltica.

Segundo o julgador, sobre as determinações do art. 28 do Decreto-Lei nº 4.657/42, a Corte de Contas “tem entendimento firmado no sentido de que a grave inobservância do dever de cuidado configura erro grosseiro”. Ainda, conforme Acórdão nº 3.327/2019, da 1ª Câmara, “para fins de responsabilização perante o TCU, considera-se erro grosseiro aquele que pode ser percebido por pessoa com diligência abaixo do normal ou que pode ser evitado por pessoa com nível de atenção aquém do ordinário, decorrente de grave inobservância de dever de cuidado”.

Nesse sentido, apontou que “cabia aos responsáveis, ao fazer o ateste das medições, conferir se os serviços executados estavam em estrita conformidade com os documentos que assinaram, uma vez que estes foram utilizados como lastro para autorizar respectivos pagamentos. Ao deixar de cumprir com suas próprias atribuições, contribuíram com culpa grave para o superfaturamento identificado”.

Diante da caracterização de erro grosseiro pela ocorrência de medições em quantidades a maior do que as efetivamente executadas, o tribunal julgou irregulares as contas dos responsáveis. (Grifamos.) (TCU, Acórdão nº 3.768/2022, da 2ª Câmara, j. em 26.07.2022.)

Continua depois da publicidade
Seja o primeiro a comentar
Utilize sua conta no Facebook ou Google para comentar Google

Assine nossa newsletter e junte-se aos nossos mais de 100 mil leitores

Clique aqui para assinar gratuitamente

Ao informar seus dados, você concorda com nossa política de privacidade

Você também pode gostar

Continua depois da publicidade

Contratação direta

Contratação de banca organizadora de concurso público por consórcio interfederativo: modalidades de contratação, regime jurídico das taxas de inscrição e a ilegalidade do contrato de risco

RESUMO O presente artigo examina os requisitos jurídicos para a contratação de instituições organizadoras de concursos públicos pela Administração Pública, com recorte específico sobre a atuação de consórcios públicos interfederativos....

Contratação PúblicaContratos AdministrativosObras e Serviços de Engenharia

Contrato de obras: distinção entre garantia contratual e a responsabilidade quinquenal do art. 618 do CC e impossibilidade de exigir a vigência da apólice por esse prazo

Questão apresentada à Equipe de Consultoria Zênite: “Submete-se à análise a controvérsia instaurada a partir da exigência, pela Administração consulente, de apresentação de apólice de seguro-garantia cuja vigência se projete...

Colunas & Autores

Conheça todos os autores
Conversar com o suporte Zênite