A instituição do sistema de registro de preços (SRP)
pretende, entre outras finalidades, viabilizar contratações futuras, que, além
de serem marcadas pela imprevisibilidade quanto ao momento em que ocorrerá a
contratação ou quanto à quantidade que será necessária, são de interesse comum
de diversos órgãos.

Não por outro motivo, o Decreto nº 7.892/2013 prevê as
seguintes hipóteses de cabimento do registro de preços:

Art. 3º O Sistema de Registro de Preços poderá ser adotado nas seguintes hipóteses:

I – quando, pelas características do bem ou serviço, houver necessidade de contratações frequentes;

Você também pode gostar

• Contratos Administrativos

  Atrasos em obras públicas causados pela administração

• Contratação direta

  TCE/MG: registro de patente, por si só, não justifica a exclusividade na contratação por inexigibilidade

II – quando for conveniente a aquisição de bens com previsão de entregas parceladas ou contratação de serviços remunerados por unidade de medida ou em regime de tarefa;

III – quando for conveniente a aquisição de bens ou a contratação de serviços para atendimento a mais de um órgão ou entidade, ou a programas de governo; ou

IV – quando, pela natureza do objeto, não for possível definir previamente o quantitativo a ser demandado pela Administração.

Nesses moldes, a instituição de ata de registro de preços se
mostra adequada para aqueles objetos que possam ser individualizados por meio
de descrição clara e uniforme. Sua aplicação requer a padronização da solução a
ser contratada, ou seja, o objeto não poderá sofrer modificações a cada
contratação futura que vier a ser celebrada a partir da ata.

É nesse ponto que a instituição de ata de registro de preços
para contratação de obra de engenharia encontra obstáculo. Explica-se.

Para cada obra de engenharia, previamente à sua contratação,
deve ser elaborado um projeto básico, no qual conste o conjunto de elementos
necessários e suficientes, com nível de precisão adequado, para caracterizá-la,
com base nas indicações dos estudos técnicos preliminares, assegurando a
viabilidade técnica e o adequado tratamento do impacto ambiental do
empreendimento pretendido, possibilitando a avaliação do custo da obra e a
definição dos métodos e do prazo de execução.

Trata-se, portanto, de um estudo individualizado voltado ao
planejamento e ao atendimento das condições específicas de cada obra. Por essa
razão, no mais das vezes, não é viável replicar a execução de obras com base no
mesmo projeto básico. Cada situação envolverá elementos e condicionantes
peculiares, que determinarão a necessidade de novo e específico projeto.

Sob esse contexto, a utilização do Sistema de Registro de
Preços para a contratação de obras de engenharia resta prejudicada, dada a
incompatibilidade entre aquele sistema e a natureza do objeto em exame.

Ao que tudo indica, a orientação adotada no julgamento do
Acórdão nº 3.605/2014 do Plenário do TCU ratifica essa conclusão:

É possível a contratação de serviços comuns de engenharia com base em registro de preços quando a finalidade é a manutenção e a conservação de instalações prediais, em que a demanda pelo objeto é repetida e rotineira. Contudo, o sistema de registro de preços não é aplicável à contratação de obras, uma vez que nesta situação não há demanda de itens isolados, pois os serviços não podem ser dissociados uns dos outros. (TCU, Acórdão nº 3.605/2014, Plenário.)

A par dessas razões, parece possível afastar a aplicação do
sistema de registro de preços para contratação de obras e engenharia, na medida
em que não existe previsão normativa nesse sentido. Essa foi a conclusão
adotada pelo TCU no Acórdão nº 296/2007 da 2ª Câmara:

9.3. determinar à […] que, com respeito à utilização do Sistema de Registro de Preços (SRP), observe o seguinte:

9.3.1. não há amparo legal para adoção desse procedimento para contratação de obras de engenharia;

9.3.2. atente as condições previstas nos incisos I a IV do art. 2º do Decreto federal nº 3.931/2001, caso opte pela utilização do SRP. (TCU, Acórdão nº 296/2007, 2ª Câmara.)

Mais recentemente, no julgamento do Acórdão nº 980/2018 do
Plenário, o TCU voltou a decidir com base nas razões ora apontadas ao assim
concluir:

O sistema de registro de preços não é aplicável à contratação de obras, pelo fato de o objeto não se enquadrar em nenhuma das hipóteses previstas no art. 3º do Decreto 7.892/2013 e também porque, na contratação de obras, não há demanda por itens isolados, pois os serviços não podem ser dissociados uns dos outros. (TCU, Acórdão nº 980/2018, Plenário.)

Cumpre ressalvar, no entanto, que, tratando-se de
contratação submetida ao Regime Diferenciado de Contratações (RDC), a Lei nº
12.462/2011 admite expressamente a adoção do SRP para contratação de obra de
engenharia (art. 29).

No Acórdão nº 2.600/2013, o Plenário do TCU concluiu ser

possível a adoção do registro de preços nas licitações de obras, sob o regime do RDC, em que seja demonstrada a viabilidade de se estabelecer a padronização do objeto e das propostas, de modo que se permitam a obtenção da melhor proposta e contratações adequadas e vantajosas às necessidades dos interessados.

Diante dessas razões, sem afastar a polêmica em torno do
tema e a possibilidade de defender entendimento diverso (Acórdãos nºs 3.419/2013
e 2.600/2013,
ambos do Plenário) e , principalmente à vista de especificidades da situação em
concreto, seguindo as orientações do TCU e tratando-se de contratação submetida
ao regime da Lei nº 8.666/1993, conclui-se não ser possível contratar obra de
engenharia por SRP.

Gostaria de ter mais segurança para decidir essas e outras questões sobre a contratação de obras e serviços de engenharia, então esperamos você: