Trata-se de representação acerca de irregularidades em pregão para a contratação de serviços contínuos de locação de impressoras portáteis.
Dentre outras irregularidades, foi identificada a supressão, sem justificativa formal, da cláusula padrão do modelo do termo de referência da AGU que permitia a comprovação alternativa de aptidão econômico-financeira por patrimônio líquido ou capital social, prevista no art. 69, § 4º, da Lei nº 14.133/2021, em violação ao art. 19, § 2º, da mesma lei.
Segundo a unidade técnica, “essa cláusula visa garantir que empresas sólidas (com alto patrimônio), mas que momentaneamente não atinjam índices de liquidez específicos, possam competir”.
No caso, o próprio órgão contratante reconheceu o equívoco da supressão da cláusula e manifestou disposição em sanear o vício, com o retorno do certame à fase de publicação do edital, “com adequação ao modelo de referência da AGU e com o aperfeiçoamento de seus controles internos para exigir justificativa formal em futuras exclusões de cláusulas padronizadas”.
O relator, ao analisar o caso, citou o Acórdão nº 2.724/2025, do Plenário, que deu ciência “à Câmara Nacional de Licitações e Contratos Administrativos (CNLCA/AGU/CGU) para que avalie a possibilidade de aprimorar a redação dos modelos de minutas padronizadas de termos de referência e editais regidos pela Lei 14.133/2021 com vistas a eliminar irregularidades como as que foram apuradas nestes autos, além de incorporar a possibilidade de exigências cumulativas de índices contábeis, patrimônio líquido mínimo, capital circulante líquido mínimo e declaração de compromissos assumidos”. (Grifamos.)
Diante da irregularidade, que comprometeu a competitividade do certame, o Tribunal determinou a anulação do pregão, permitindo a prorrogação excepcional do contrato vigente pelo prazo necessário à conclusão de novo certame, o qual deverá observar o entendimento do TCU consignado no Acórdão nº 2.724/2025, do Plenário.
Fonte: TCU, Acórdão nº 1.148/2026, do Plenário, Rel. Min. Antonio Anastasia, j. em 06.05.2026.
Continua depois da publicidade
Seja o primeiro a comentar
Utilize sua conta no Facebook ou Google para comentarFacebookGoogle
Assine nossa newsletter e junte-se aos nossos mais de 100 mil leitores
É justamente por isso que as defesas em órgãos de controle seguem procedimentos totalmente distintos daquelas usualmente previstos em regulamentos do ordenamento jurídico brasileiro. Muitos gestores públicos elaboram suas defesas,...
Problema da tese: correlação não é causalidade Em artigo publicado na revista Veja, em 20/06/26, o ex-ministro Maílson da Nóbrega atribui a ineficiência relativa das empresas estatais, entre outros fatores, à frequente substituição...
Esta seção, “Desvendando Licitações”, tem como objetivo apresentar os conceitos fundamentais e essenciais sobre contratações públicas. A seguir, será apresentada a definição de preço reajustado: É o preço contratado que...
O direito de recorrer no procedimento licitatório não possui natureza absoluta. Embora constitua projeção administrativa do contraditório e da ampla defesa garantidos pelo art. 5º, inciso LV, da Constituição Federal,...
Trata-se de representação a respeito de irregularidades em pregão para a contratação de empresa terceirizada para prestação de serviços de limpeza com dedicação exclusiva de mão de obra e fornecimento...
A Lei nº 15.266/25 alterou a Lei nº 14.133/21 para prever o uso do Sistema de Compras Expressas (Sicx) na contratação de bens e serviços comuns padronizados. A alteração foi promovida no art. 79 da...
A Zênite firmou uma nova parceria com o IDASAN — Instituto de Direito Administrativo Sancionador Brasileiro — para apoiar a realização do IIIº Congresso Brasileiro de Direito Administrativo Sancionador (IIIº...