O TCE/MG analisou denúncia acerca de dispensa de licitação promovida para a contratação de serviços de operação do sistema de transmissão das reuniões e eventos. Entre as irregularidades apontadas, questionou-se a elevação do valor da nova contratação, de R$ 12.600,00 para R$ 21.600,00, embora o objeto fosse idêntico ao do contrato anterior, rescindido poucos dias antes.
O relator verificou que a justificativa do valor se limitava a informar o recebimento de quatro propostas e a respectiva média, sem especificar datas, valores e fornecedores. Além disso, a contratação anterior de objeto idêntico não foi considerada na formação do preço médio. A alegação de que o novo ajuste teria substituído dois contratos anteriores também foi afastada, pois o outro contrato indicado pela defesa possuía objeto distinto.
Ao examinar a pesquisa de preços, o relator destacou que:
“(…) a estimativa do valor da contratação deve amparar-se em cotação ampla, detalhada e diversificada, de modo a demonstrar a adequação dos montantes à realidade do mercado, não se restringindo à apresentação de orçamentos obtidos junto aos fornecedores e aos prestadores de serviço”.
No caso concreto, considerou que a desconsideração do contrato anterior, de R$ 12.600,00, na formação do preço médio da contratação subsequente, de R$ 21.600,00, afrontou o art. 72, II, c/c o art. 23, § 1º, II, da Lei nº 14.133/2021, além de resultar em elevação significativa do valor sem a devida justificativa.
A Segunda Câmara julgou a denúncia parcialmente procedente e aplicou multa de R$ 2.000,00 ao responsável, por entender que a contratação direta foi realizada em desacordo com a legislação de regência, mediante conduta caracterizada pelo relator como erro grosseiro.
Assim, a decisão foi sintetizada na seguinte ementa:
“A estimativa do valor da contratação não deve se limitar à obtenção de orçamentos, mas amparar-se em cotação ampla, detalhada e com fontes diversificadas, inclusive em contratações similares feitas pela Administração Pública, de modo a demonstrar a adequação dos valores à realidade do mercado e evitar eventual superfaturamento”. (Grifamos.)
Fonte: TCE/MG, Denúncia nº 1.184.913, Segunda Câmara, Rel. Cons. em exercício Hamilton Coelho, j. em 30.06.2026.
Continua depois da publicidade
Seja o primeiro a comentar
Utilize sua conta no Facebook ou Google para comentarFacebookGoogle
Assine nossa newsletter e junte-se aos nossos mais de 100 mil leitores
RESUMO A reoneração gradual da folha de pagamento instituída pela Lei nº 14.973/2024 recoloca, em sentido inverso ao do debate sobre a desoneração, o problema da repercussão das alterações tributárias...
RESUMO O artigo examina quais bens e serviços podem ser contratados por meio do Sistema de Compras Expressas (SICX), previsto no art. 79, IV, da Lei nº 14.133/2021 e regulamentado...
A instituição da Contribuição sobre Bens e Serviços — CBS e do Imposto sobre Bens e Serviços — IBS produz efeitos que não se limitam à substituição nominal dos tributos...
I. INTRODUÇÃO Como se sabe, a contratação pública não se exaure na aquisição de bens, serviços ou utilidades necessárias ao funcionamento da Administração. A licitação não é, pois, simples etapa...
A intensificação do El Niño no Sul do Brasil, a consulta pública da Agência Estadual de Regulação dos Serviços Públicos Delegados do Rio Grande do Sul - AGERGS sobre a...
Com o advento da Lei nº 14.133/2021 — Lei de Licitações e Contratos Administrativos (LLCA) —, a digitalização das contratações públicas ganha destaque como instrumento de apoio à concretização dos...
O TCE/MG analisou denúncia contra concorrência eletrônica promovida por consórcio, destinada ao registro de preços para execução de obras de construção, modificação e extensão de redes elétricas nos municípios consorciados...
RESUMO: Nestas linhas, nos ocupamos em examinar os limites jurídicos à aquisição de soluções de terceiros em marketplaces de provedores de nuvem pública mediante contratos administrativos de créditos em nuvem....