TJ/SP: caracteriza improbidade realizar aquisições sem licitação ou processo de dispensa

Contratação diretaLicitação

Trata-se de apelação interposta
contra sentença que julgou improcedente a ação de improbidade administrativa
ajuizada pelo Ministério Público em razão de supostas irregularidades na
aquisição de produtos sem o devido processo licitatório ou processo de dispensa
de licitação.

O Ministério Público alegou que a
empresa foi vencedora em licitações anteriores para a aquisição de produtos no
valor total de R$ 71.019,92, porém o município comprou gêneros alimentícios,
produtos de limpeza e utensílios em geral no total de R$ 197.078,53, resultando
em compras irregulares no valor de R$ 126.058,61, o que caracterizaria ato de
improbidade administrativa, com lesão ao erário e ofensa aos princípios da
Administração Pública.

A sentença julgou improcedente a
ação em razão da ausência de lesão ao erário e da falta do elemento subjetivo,
qual seja, má-fé ou dolo dos agentes. 

O relator concluiu ser indevida a alegação do Ministério Público
acerca da ocorrência de danos ao erário, tendo em vista não terem sido
apresentadas provas a esse respeito. Observou que a condenação pela prática de
atos de improbidade tipificados no art. 10 da Lei de Improbidade Administrativa
exigem a prova da efetiva ocorrência do dano.
 Prosseguiu a
análise destacando a ocorrência de ofensa aos princípios da Administração
Pública, incidindo ao caso o art. 11, inc. I, da Lei nº 8.492/1992, de forma
que “pouco importa se não comprovado prejuízo à administração pública ou
enriquecimento ilícito dos réus, eis que a ação se baseia igualmente na
violação de princípios inerentes à administração pública e à prática de atos
vedados pela legislação em vigor”
.

O relator destacou a ofensa aos
princípios da moralidade e da impessoalidade, “eis que não se comprovou nos
autos qualquer circunstância excepcional que justificasse a aquisição dos
produtos perante o requerido Supermercado [omissis]”, não existindo
qualquer impedimento para a realização do regular procedimento para as
aquisições.

[Blog da Zênite] TJ/SP: caracteriza improbidade realizar aquisições sem licitação ou processo de dispensa

Concluiu também ser incontestável
que “os atos praticados pelos réus se caracterizam como ímprobos, eis
que sob sua administração a Municipalidade adquiriu produtos de forma contínua,
sem qualquer procedimento licitatório ou de dispensa de certame, de forma
fracionada, totalizando relevante valor (R$ 126.058,61) o que evidencia
menosprezo com a verba pública, escolhendo o estabelecimento do corréu sem
qualquer critério justificável”
.

Diante do exposto, votou pelo
parcial provimento do recurso para reformar a sentença e reconhecer a parcial
procedência da ação exclusivamente com base no art. 11 da Lei de Improbidade
Administrativa. Votaram com o relator os demais membros da 13ª Câmara de
Direito Público. (Grifamos) (TJ/SP, AC nº 3001547-74.2013.8.26.0420)

Continua depois da publicidade
Seja o primeiro a comentar
Utilize sua conta no Facebook ou Google para comentar Google

Assine nossa newsletter e junte-se aos nossos mais de 100 mil leitores

Clique aqui para assinar gratuitamente

Ao informar seus dados, você concorda com nossa política de privacidade

Você também pode gostar

Continua depois da publicidade

Contratação diretaNova Lei de Licitações

Das impugnações, dos pedidos de esclarecimento e dos recursos nas dispensas de licitação?

RESUMO O artigo analisa a possibilidade de impugnações e recursos administrativos nas dispensas de licitação, conforme previsto na Nova Lei de Licitações (Lei nº 14.133/2021). Embora o procedimento de contratação...

Colunas & Autores

Conheça todos os autores
Conversar com o suporte Zênite