ÁudiosLicitação
14.133/21: destaques do registro de preços
por Equipe Técnica da ZêniteA lei 14.133/21 tem, entre outras, duas normas bem importantes sobre registro de preços. Ligue o som e confira no Podcast Zênite!
Trata-se de recurso de apelação
interposto pela Administração contra sentença que anulou a licitação em razão
da indicação de marca.
Em síntese, a Administração lançou
edital para aquisição de copiadoras multifuncionais a laser, com a
indicação de marca e modelo do objeto, para complementar a aquisição efetuada
em certame anterior, o que ocasionou a declaração de nulidade do processo
licitatório, pois não restaram “preenchidos os requisitos para a
invocação da necessidade de padronização dos equipamentos”.
A sentença que anulou o processo
licitatório entendeu que a jurisprudência acolhe a possibilidade de “exceção
à vedação da indicação de marca na hipótese em que haja procedimento prévio de
padronização de materiais e/ou equipamentos; nesse caso, a indicação de marca
se justificaria tecnicamente e receberia o endosso normativo do outro princípio
constitucional que rege a administração pública, que é o da eficiência (art.
37, caput). Todavia, os precedentes dos tribunais não
admitem que essa justificativa seja aduzida de qualquer modo e em qualquer
hipótese, pela mera remissão à eficiência proporcionada […]. O Superior
Tribunal de Justiça já assentou que a opção pela prática de padronização, a despeito
de suas inegáveis vantagens gerais, não libera o administrador do procedimento
licitatório, nem justifica que este se paute pela mera preferência por
determinada marca como fator de direcionamento do certame”.
Sobre o princípio da
padronização, a sentença destacou que, para que ele “possa ser
validamente invocado […] é imprescindível que haja um procedimento público,
transparente e prévio, em que a administração parametrize, aos olhos do público
e com transparência às respectivas finalidades e escolhas, a padronização
desejada, para que os administrados possam averiguar e controlar o atendimento
das finalidades da padronização. Por decorrência, tal procedimento não é
passível de substituição por um simples decreto ou um memorando interno anexado
ao procedimento licitatório”.
O relator, ao analisar o caso, afirmou que a justificativa apresentada “não é fundamento bastante para excepcionar a vedação à indicação de marca […], destacando-se, aliás, que houve, igualmente, a indicação e exigência de modelo também específico“. Destacou que “não houve procedimento prévio visando a padronização, com a devida publicidade, tampouco fora apresentado laudo técnico, estudo ou cálculo demonstrativo dos ganhos que seriam propiciados à contratante com a aquisição dos mesmos modelos já utilizados”.
Dúvidas sobre a descrição do objeto? Temos a capacitação certa para você:
Quanto à afirmação de que aquisição
recente de bens justifica a aquisição dos mesmos fornecedores, o julgador
apontou que, se isso fosse possível, “abrir-se-ia possibilidade de que,
em todas as repartições públicas, perpetuassem os mesmos fornecedores, por
longo período de tempo”.
Desse modo, entendeu que “o
fato de o ente público ter adquirido, anteriormente, objetos da mesma marca e
modelo agora escolhidos, não possibilita, de per se, que, em novas
contratações, seja lícita a indicação específica. Para tanto, deveria a
licitante ter apresentado, concretamente, quais as vantagens técnicas,
operacionais e financeiras da escolha”. Diante do exposto, julgou pelo
desprovimento da apelação. (Grifamos) (TJ/RS, Apelação Cível nº 70078161072.)
A decisão acima está disponível no ZÊNITE FÁCIL, ferramenta que reúne todo o conteúdo selecionado e produzido pela Zênite sobre contratação pública. Solicite acesso cortesia para conhecer a solução: comercial@zenite.com.br ou pelo telefone: (41) 2109-8660.
A lei 14.133/21 tem, entre outras, duas normas bem importantes sobre registro de preços. Ligue o som e confira no Podcast Zênite!
Zênite Responde | Lei Nº 14.133/21: serviços com dedicação exclusiva da mão de obra X participação nos lucros e resultados
DIRETO AO PONTO (...) concluímos que a Lei nº 14.133/2021 aplica-se aos casos de concessões e permissões de uso de bens públicos. E, seguindo a opção literal da nova Lei,...
DIRETO AO PONTO Concluímos que, de acordo com a Lei nº 14.133/2021, a divulgação do inteiro teor do ato convocatório e de seus anexos deverá acontecer, obrigatoriamente no Portal Nacional...
DIRETO AO PONTO (...) a subcontratação geral não se confunde com a subcontratação obrigatória de microempresas e empresas de pequeno porte. Ambas possuem finalidades e requisitos distintos, o que possibilita...
Descrição da necessidade Descrição da solução como um todo Estimativa das quantidades (com as memórias de cálculo e os documentos de suporte) Estimativa do valor da contratação (com os preços...
A Lei nº 14.133/21 manteve sistema de alterações contratuais muito semelhante ao previsto na Lei nº 8.666/93, contudo, com algumas alterações significativas. Foi mantida a prerrogativa da Administração Pública de...
DIRETO AO PONTO (...) com base em interpretação finalística e sistemática que se extrai da Orientação Normativa AGU nº 69/2021, conclui-se: - não é obrigatória manifestação jurídica nas contratações diretas...