É possível firmar ARP, por dispensa ou inexigibilidade, para atender o interesse de apenas um órgão no regime da Lei nº 14.133/21?  |  Blog da Zênite

É possível firmar ARP, por dispensa ou inexigibilidade, para atender o interesse de apenas um órgão no regime da Lei nº 14.133/21?

Contratação diretaNova Lei de LicitaçõesRegistro de Preços

O art. 82, § 6º da Lei nº 14.133/21 estabelece que:

“O sistema de registro de preços poderá, na forma de regulamento, ser utilizado nas hipóteses de inexigibilidade e de dispensa de licitação para a aquisição de bens ou para a contratação de serviços por mais de um órgão ou entidade.” (Destacamos.)

O Decreto Federal nº 11.462/2023, que regulamenta o tema, repete essa previsão:

“Art. 16. O SRP poderá ser utilizado nas hipóteses de contratação direta, por inexigibilidade ou por dispensa de licitação, para a aquisição de bens ou para a contratação de serviços por mais de um órgão ou uma entidade.” (Destacamos.)

Você também pode gostar

Diante disso, surge a dúvida: se a demanda for muito específica e dirigida a apenas um órgão, por exemplo, não seria possível, mesmo assim, formalizar diretamente uma ata de registro de preços com base em dispensa ou inexigibilidade?

Essa questão é controversa.

A Advocacia-Geral da União (AGU), no Parecer nº 00039/2024/DECOR/CGU/AGU, adotou uma interpretação literal:

“É possível a utilização do Sistema de Registro de Preços para a contratação direta, desde que haja a pluralidade de órgãos ou entidades.” (Destacamos.)

Ou seja, segundo a AGU, a exigência de mais de um órgão ou entidade é uma condição indispensável para uso do SRP em contratações diretas, pois o § 6º do art. 82 da Lei nº 14.133/21 traz regra clara e objetiva. Interpretar de outro modo seria, segundo o parecer, negar vigência ao texto legal.

No entendimento da Zênite, a análise adequada do dispositivo pressupõe interpretação teleológica, que considere não apenas a regra isoladamente, mas o tratamento conferido pelo regime jurídico para as dispensas e inexigibilidades de licitação, bem como para o adequado enquadramento em registro de preços.

Sob essa perspectiva, se no cenário fático (i) estão configurados todos os pressupostos que legitimam a adoção da dispensa ou inexigibilidade de licitação e, ainda, (ii) o instrumento jurídico que melhor ampara a demanda é o sistema de registro de preços, conforme critérios e diretrizes definidos em Lei, então, é necessário interpretar o art. 82, § 6º considerando essas autorizações legais.

Nesse sentido, a autorização para formalizar ata de registro de preços via dispensa ou inexigibilidade abrigando demanda de mais de um órgão ou entidade é uma possibilidade, mas não necessariamente a única hipótese.

Joel de Menezes Niebuhr[1] também sustenta esse ponto de vista. Segundo ele:

“A norma que se extrai do § 6º do artigo 82 da Lei nº 14.133/2021 não proíbe registro de preços precedido de contratação direta para apenas um órgão ou entidade. (…) Ela veicula um permissivo para uma hipótese especial e não traz em si proibição para outras hipóteses não versadas no seu enunciado, desde que sejam respaldadas pela legalidade.” (Destacamos.)

Niebuhr argumenta que, se há fato que justifica a contratação direta e, ao mesmo tempo, justifica o uso do SRP, é possível utilizar ambos, mesmo que a ata atenda apenas um órgão. Assim, o § 6º deve ser visto como uma autorização para um caso específico – e não como uma proibição de outras hipóteses.

Nesse mesmo sentido, José Anacleto Abduch Santos, em artigo publicado no Blog da Zênite,[2] destaca que a decisão de envolver mais de um órgão na adesão ao Sistema de Registro de Preços (SRP) insere-se no âmbito da discricionariedade administrativa. Segundo o autor, sendo o caso enquadrado nos arts. 74 ou 75 da Lei nº 14.133/2021 (dispensa ou inexigibilidade de licitação) e estando o objeto compatível com o regime do SRP, é possível formar ata por contratação direta, mesmo que apenas um órgão esteja envolvido.

Conforme esse entendimento, negar essa possibilidade com base em interpretação literal compromete princípios como eficiência, razoabilidade e economicidade, ao impedir o uso do SRP mesmo quando isso for juridicamente cabível e vantajoso.

Portanto, embora o tema seja controverso, a Zênite entende que é juridicamente possível formalizar ata de registro de preços por contratação direta (dispensa ou inexigibilidade), mesmo quando destinada a apenas um órgão ou entidade.

[1] NIEBUHR, Joel de Menezes. Licitação Pública e Contrato Administrativo. Belo Horizonte: Fórum, 2024, p. 901 e 902.

[2] Disponível em: https://zenite.blog.br/dispensa-e-inexigibilidade-de-licitacao-para-registro-de-precos/. Acesso em: 09 mai. 2025.

 

As publicações disponibilizadas neste Blog são protegidas por direitos autorais. A reprodução, utilização ou qualquer forma de aproveitamento do conteúdo deve obrigatoriamente conter a devida citação da fonte, conforme previsto na legislação de direitos autorais (Lei nº 9.610/1998).

Como citar o conteúdo do Blog Zênite:
ZÊNITE, Equipe Técnica. É possível firmar ata de registro de preços, por dispensa ou inexigibilidade, para atender o interesse de apenas um órgão no regime da Lei nº 14.133/21? Blog Zênite. 01 jul. 2025. Disponível em: https://zenite.blog.br/e-possivel-firmar-ata-de-registro-de-precos-por-dispensa-ou-inexigibilidade-para-atender-o-interesse-de-apenas-um-orgao-no-regime-da-lei-no-14-133-21/. Acesso em: dd mmm. aaaa.

Continua depois da publicidade
Seja o primeiro a comentar
Utilize sua conta no Facebook ou Google para comentar Google

Assine nossa newsletter e junte-se aos nossos mais de 100 mil leitores

Clique aqui para assinar gratuitamente

Ao informar seus dados, você concorda com nossa política de privacidade

Você também pode gostar

Continua depois da publicidade

Colunas & Autores

Conheça todos os autores
Conversar com o suporte Zênite